Имя капитана первого ранга Георгия Перова нашим постоянным читателям знакомо: несколько лет назад « » публиковала главы из его книги «К-19: подводная «Хиросима» - проклятая и благословенная». Автор был непосредственным участником и свидетелем трагических событий, связанных с гибелью подводников. Г. Перов окончил Высшее военно-морское училище радиоэлектроники им. А.С. Попова в г. Петродворце. Офицерскую службу начал на атомных ракетных подводных лодках стратегического назначения на Северном флоте. Не раз выходил в море на боевое дежурство. О годах, полных тревог, испытаний и лишений, Георгий Борисович и написал в своих мемуарах подводника. Окончив Военно-дипломатическую академию Советской армии, Перов проходил службу в системе Главного разведывательного управления Генерального штаба советских Вооруженных сил. Несколько лет работал в США, затем перешел в центральный аппарат ГРУ. В 1983 году его направили в Афганистан, где Перов участвовал в боевых действиях в составе разведывательного центра 40-й армии, работал в оперативных агентурных группах в Мазари-Шариф, Пули-Хумри и Андарабе. За выполнение специальных заданий командования Георгий Борисович награжден двумя орденами Красной Звезды. Именно о трагических событиях афганской войны 1979-1989 годов Г. Перов написал свою новую книгу «Афганистан: пора сказать правду?». Знак вопроса в названии книги не случаен. До сих пор абсолютной ясности в отношении «выполнения интернационального долга ограниченным контингентом советских войск в Афганистане» так и нет. Существует масса неоднозначных оценок, фальсификация и подтасовка фактов. В годы гласности были сделаны попытки разобраться в фактических хитросплетениях тех лет, вскрыт ряд документов, связанных с этой войной, но целый ряд проблем ещё ожидает своего освещения и оценки. На основании анализа имеющихся фактов автор ставит острые вопросы, без ответа на которые наши потомки не смогут дать объективную оценку афганской авантюре. Практически каждая глава ставит отдельную проблему. Вот только некоторые из них, вынесенные в заголовки: «Война, агрессия или интернациональная помощь?», «Была ли угроза иностранной интервенции Афганистану?», «Есть ли оправдание советской агрессии?», «Был ли Х. Амин агентом ЦРУ?», «Кто начал боевые действия?», «Как скрывали правду?», «Как воевали советские войска?»... «Тихоокеанская звезда» публикует отрывки из новой книги Георгия Перова, которая сейчас готовится к выходу в свет. Она должна появиться в книжных магазинах накануне 30-й годовщины ввода советских войск в Афганистан. Всё, что угодно, кроме истины «Можете говорить все, что угодно. Кроме правды». Такой приказ получили от одного из заместителей председателя этого всесильного в тот период ведомства на церемонии награждения сотрудники КГБ - участники государственного переворота в Кабуле, более известного в советской и российской историографии как «штурм дворца Тадж-Бек» или «отстранение от власти Х. Амина». Не все исполнители вернулись домой после той памятной ночи 27 декабря. Некоторым высокие награды были вручены посмертно. Будет преувеличением считать, что подобные указания давались только сотрудникам спецорганов. Сокрытие правды было поднято на уровень государственной политики. Жесткая рука цензуры, направляемая партийными органами, жёстко контролировала и предотвращала малейшую утечку реальной информации об афганской авантюре на протяжении всего срока бессмысленного противостояния в Афганистане. Невольно на ум приходит известный афоризм: «Первой жертвой на войне падает правда». Прошло 30 лет со дня той памятной даты, положившей начало самой длительной войны в современной истории России. Раскрыт ряд документов, связанных с этим беспрецедентным событием, сотни его участников пытались выразить своё отношение к нему. Однако так и остается впечатление, что завеса секретности ещё долго будет хранить тайны того, поистине исторического для нашей страны дня и последующих долгих девяти лет, одного месяца и девятнадцати дней. Тысячу раз прав председатель Союза ветеранов Афганистана А.А. Котенёв, который в своей книге «Неоконченная война» приходит к выводу: «...афганская война в нашей истории, как мне представляется, ещё не осмыслена. Ведь даже то, что ей было дано столько определений и эпитетов, что на протяжении всех лет, пока она шла, так лихорадочно искалось её название, уже само по себе говорит о том, что она имела какое-то потаенное, может быть, даже загадочное значение. Как только её не называли...» У каждого, кто хоть как-то соприкоснулся с афганской авантюрой, своя правда, свое отношение к самым разным эпизодам и фактам той трагедии, тем более, когда долгие годы был наложен запрет даже на их упоминание. У определенного круга крупных руководителей тех времен явно прослеживается желание оправдать происходившее, скрыть все негативное и подчеркнуть свою значимость в положительных событиях. Очень часто, встречая интервью, описание, рассуждения или анализ, вновь и вновь задумываешься: а не получил ли этот автор указание говорить «все, что угодно, кроме правды»? Ведь понятно, что если часть документов тех лет, связанных с афганской трагедией, уничтожалась, другие остаются недоступными, третьи исполнялись только от руки, приказы отдавались устно, то это означает только одно: до сих пор есть что скрывать, о чем можно только догадываться. Невольно вспоминается старая восточная притча. Старого мудреца спросили, какая разница, какая дистанция, какое расстояние между правдой и неправдой? Мудрец задумался, затем приложил свою ладонь между глазом и ухом и ответил: «Вот и всё расстояние, вся разница». Над мудрецом стали смеяться за такой ответ, но он пояснил. «Всё, что вы услышали, ещё не является правдой. Правдой оно станет лишь в том случае, если вы всё увидите своими глазами, всё проверите». Историю нельзя повернуть вспять, чтобы вновь удостовериться в совершённом. Но можно вновь и вновь, сопоставляя факты, приближаться к истине. Главное, не передёргивать их, а пытаться принимать такими, какими они были. Быть может, пора раскрыть архивы, скажем, Министерства обороны и показать те приказы, выполняя которые простые солдаты и офицеры не щадили себя и за выполнение которых многие достойны пьедестала. Тогда, возможно, не будет необходимости спорить и рассуждать, кто же всё-таки, например, отдал приказ десантникам применять оружие в Кабуле и начать ту войну, кто действительно начал первым отвечать на нападение - советские войска или афганская армия и афганская оппозиция... Много вопросов, поставленных в этих раздумьях, требуют ответов, важных для живущих и будущих поколений. Сегодня, когда страна переосмысливает свою историю, воздавая должное тем, кого прежде считали врагами, открывая новые страницы и факты своей истории, быть может, пришло время оценить, а не только осудить, все то, что происходило в Афганистане, более объективно. При этом не следует бояться, что можем оскорбить память павших и тех живых, кто честно исполнял свой долг солдата и офицера, достойно пронёс по жизни или носит звание «афганца». Они заслужили всяческий почет и признательность соотечественников. Всем должно быть отведено свое место в тех незабываемых событиях. Это наша история, и потомки имеют право знать, что пришлось пережить и перенести их отцам и дедам! Подчеркну, что все, приведенное в этом скромном исследовании, взято из открытых источников, ранее неоднократно опубликовано, но препарировано и преподнесено в соответствии с пожеланиями авторов, многие из которых, возможно, и пытались посмотреть на события критически, но не располагали достаточной информацией. Другие, вероятно, выполняли социальный, а возможно, и политический заказ, поэтому умышленно пренебрегали ставшими известными фактами. Третьи добросовестно заблуждались, четвертые были заинтересованы лично, чтобы оправдать или преподнести в выгодном свете свое участие в тех трагических событиях. Но факты - вещь упрямая, они говорят за себя сами.